Авторы |
Емелин Михаил Юрьевич, кандидат юридических наук, доцент, кафедра юриспруденции, филиал Московского университета имени С. Ю. Витте в г. Пензе (Россия, г. Пенза, ул. Вяземского, 25б), E-mail: nikolboris@yandex.ru
Николаев Борис Викторович, кандидат исторических наук, доцент, кафедра уголовного права, Пензенскийгосударственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), E-mail: nikolboris@yandex.ru
|
Аннотация |
Актуальность и цели. Проблема прозрачности избирательного процесса, как ключевого элемента демократии, занимает одно из центральных мест в отношениях, связанных с проведением выборов. До настоящего времени институт наблюдателей остается важнейшим инструментом транспарентности. Целью исследования является комплексный анализ законодательства, регламентирующего проведение выборов в США и Российской Федерации.
Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа законодательных актов Российской Федерации и США, а также методических инструментов, используемых для подготовки наблюдателей. Методологический потенциал включает методы сравнительно-правового и историко-правового анализа, направленные на анализ особенностей регулирования в двух государствах.
Результаты. Исследовано регулирование статуса наблюдателей в некоторых штатах США, а также Российской Федерации, выявлены отличия и возможные варианты совершенствования избирательного законодательства РФ.
Выводы. Проведенный анализ статуса наблюдателей указывает на возможность совершенствования законодательства в части исключения муниципальных служащих из наблюдателей, а также совершенствования правовых средств защиты от злоупотребления правами наблюдателей.
|
Список литературы |
1. Лебедева, Н. В. Принципы избирательного права: понятие и проблемы правового закрепления / Н. В. Лебедева // Конституционное и муниципальное право. – 2016. – № 9. – С. 56–61.
2. Нуденко, Л. А. Некоторые проблемы реализации принципа открытости и гласности выборов в Российской Федерации / Л. А. Нуденко // Государственная власть и местное самоуправление. – М. : Юрист, 2015. – № 11. – С. 49–53.
3. Geffin, Eli. Watching the Watchers: An Analysis of Poll Watcher Statutes in the United States. Student Works. Paper 2 / Eli Geffin. – 2015. – URL: http://digitalcommons.law.uga.edu/stu_papers/2
4. Poll Watchers Guide. Prepared by the Office of the Iowa Secretary of State. January 2018. – URL: https://sos.iowa.gov/elections/pdf/pollwatcherguidebook.pdf
5. Poll watcher’s guide. Issued by the Secretary of state Election division. Austin. Texas. January 2018. – URL: http://www.sos.state.tx.us/elections/forms/pollwatchers-2018.pdf
6. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : Федер. закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.
7. Georgia Code. – 2014. – URL: https://law.justia.com/codes/georgia/2014/title-21/chapter-2/article-11/part-1/section-21-2-408/
8. Бузин, А. Ю. Гласность в деятельности избирательных комиссий и защита персональных данных / А. Ю. Бузин // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 8. – С. 43–45.
|